2016年法律硕士联考刑法一本通 网盘下载 pdf 免费 2025 在线 epub 电子版

本书正文分为“考点精讲”和“真题解析”两部分。

“考点精讲”部分是根据*联考考试大纲，针对各个考点编写的基础理论讲义。“考点精讲”部分全面消除《指南》与《分析》的分歧并纠正其间的常识错误，解除考生后顾之忧。同时，本书将新近施行的司法解释等规范性法律文件及时融入，节省考生备考时间。

“真题解析”部分是对2000-2015年16年间的22套真题，根据各章节的顺序体例，进行彻底地分解归类。“真题解析”部分完全解除考生往往不能针对历年真题配套练习的后顾之忧。

历年真题的本质是什么？历年真题的本质是教材，历年真题其实就是教材！一本好的讲义完全可以根据历年真题编写而成

章 导论

考点精讲

一、刑法概述

二、刑法的基本原则

三、刑法的效力范围

历年真题

第二章 犯罪概念

考点精讲

一、犯罪的定义

二、犯罪的基本特征

历年真题

第三章 犯罪构成

考点精讲

一、犯罪构成概述

二、犯罪客体

三、犯罪客观方面

四、犯罪主体

五、犯罪主观方面

历年真题

第四章 正当行为

考点精讲

一、正当防卫

二、紧急避险

历年真题

第五章 故意犯罪的停止形态

考点精讲

一、故意犯罪的停止形态概述

二、犯罪既遂

三、犯罪预备

四、犯罪未遂

五、犯罪中止

历年真题

第六章 共同犯罪

考点精讲

一、共同犯罪的概念及其构成

二、共同犯罪的形式

三、共同犯罪人的种类及其刑事责任

历年真题

第七章 罪数

考点精讲

一、罪数概述

二、实质的一罪

三、处断的一罪

四、法定的一罪

历年真题

第八章 刑罚的概念和种类

考点精讲

一、刑罚的概念和目的

二、我国刑罚的种类和体系

三、刑罚种类分述

四、我国刑罚体系的特点

历年真题

第九章 量刑

考点精讲

一、量刑的概念和原则

二、量刑情节

三、量刑制度

历年真题

第十章 刑罚执行制度

考点精讲

一、减刑

二、假释

历年真题

第十一章 刑罚消灭制度

考点精讲

一、刑罚消灭概述

二、时效

三、赦免

四、我国的特赦制度

历年真题

第十二章 刑法各论概述

考点精讲

……

马凤春，法学博士，副教授，从事高校刑法学教学科研十余年，经验丰富。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2016年法律硕士联考刑法一本通在线阅读

在线听书地址：2016年法律硕士联考刑法一本通在线收听

在线购买地址：2016年法律硕士联考刑法一本通在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

本书作为法律硕士联考辅导用书，将刑法考点精讲与历年真题解析**结合，充分把握当前入学考试的特点和精髓，同时充分考虑非法学法硕和法学法硕的共性和个性，予以兼顾。本书对于“指南”和“分析”的歧见一一化解，消除考生困惑，附录25个专题总结更是浓缩精华，高屋建瓴，令考生醍醐灌顶，茅塞顿开。

书摘插图

减刑后的刑期计算

1．减刑后的刑期起算时间

对于原判管制、拘役、有期徒刑的，减刑后的刑期自原判决执行之日起计算。已经执行的刑期，计入减刑以后的刑期之内。

对于原判无期徒刑、死刑缓期执行减为有期徒刑的，减刑后的刑期前者自裁定减刑之日起计算，后者自死刑缓期执行期满之日起计算。已经执行的刑期，不计入减刑以后的刑期之内。

对于原判死刑缓期执行减为无期徒刑的，减刑后的刑期自死刑缓期执行期满之日起计算。

2．无期徒刑减刑后的具体刑期

《刑法》第80条规定，无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。司法解释规定，无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑2年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为20年以上22年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为15年以上20年以下有期徒刑。

《刑法》第78条第2款第2项规定，判处无期徒刑的，减刑以后实际执行的刑期不能少于13年。司法解释规定，无期徒刑罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于13年，起始时间应当自无期徒刑判决确定之日起计算。

3．死刑缓期执行减刑后的具体刑期

《刑法》第50条第1款第1段规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑。司法解释规定，死刑缓期执行期满减为无期徒刑的，刑期自死刑缓期执行期满之日起计算。司法解释规定，死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑后，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑2年以后可以减为25年有期徒刑；有重大立功表现的，服刑2年以后可以减为23年有期徒刑。

《刑法》第50条第1款第2段规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为25年有期徒刑。《刑法》第51条第2段规定，死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。

司法解释规定，死刑缓期执行罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于15年，死刑缓期执行期间不包括在内。《刑法》第78条第2款第3项规定，人民法院决定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于25年，缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。

二十五、窝藏型犯罪

（一）对人窝藏型（以第310条窝藏、包庇罪为首）

1．刑法第310条第1款（窝藏、包庇罪）：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作明包庇的，处……

2．刑法第362条（包庇罪）：旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，依照本法第三百一十条的规定定罪处罚。

3．刑法第305条（伪证罪）：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处……

4. 刑法第399条第1款（徇私枉法罪）：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处……

（二）对物窝藏型（以第312条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪为首）

1. 刑法第312条（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处……

2. 刑法第191条（洗钱罪）：明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处……

（三）窝藏型犯罪的例外之一：共同犯罪

1．刑法第156条：与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。

2．刑法第310条第2款：犯前款罪（窝藏、包庇罪），事前通谋的，以共同犯罪论处。

（四）窝藏型犯罪的例外之二：法律拟制

1．刑法第155条：下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。

【历年真题】

1. 下列行为中，应以窝藏罪定罪处罚的是（ ）。（2014年第19题）

A. 甲利用担任司法警察的职务便利，将正在服刑的李某放走

B. 乙明知赵某的现金为贩毒所得，仍将其兑换成外汇汇往境外

C．丙明知刘某的3辆摩托车是偷盗所得，仍将其藏匿在自家车库中

D．丁明知蔡某刚从监狱逃出来，仍向他提供1万元现金助其逃跑

2．甲明知男友乙实施了抢劫商店的行为，但为了掩盖乙的犯罪事实，在法庭审理时，作证说案发时乙在家中。对甲的行为应认定为（ ）。（2013年12题）

A．窝藏罪

B．包庇罪

C．伪证罪

D．徇私枉法罪

3．甲公司明知乙受贿，仍提供银行账户帮助乙将受贿所得兑换成美元，汇往境外，并收取乙支付的高额“手续费”。对甲公司的行为应认定为（ ）。（2013年第20题）

A．受贿罪

B．洗钱罪

C．非法经营罪

D．掩饰、隐瞒犯罪所得罪

4．乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为（ ）。（2013年第10题，法学法硕）

A．伪证罪

B．诬告陷害罪

C．包庇罪

D．报复陷害罪

5．下列选项中，属于洗钱罪上游犯罪的有（ ）。（2013年第23题，法学法硕）

A．利用影响力受贿罪

B．妨害信用卡管理罪

C．职务侵占罪

D．集资诈骗罪

6．甲与走私普通货物、物品罪的犯罪人事前通谋，为其提供账户以转移走私所得。对甲的行为应当认定为（ ）。（2012年第7题，法学法硕）

A．掩饰、隐瞒犯罪所得罪

B．洗钱罪

C．走私普通货物、物品罪

D．包庇罪

7．甲因抢劫被公安机关追捕，逃至朋友乙家，对乙说：“公安要抓我，想在你这里躲几天。”乙遂收留甲在家。乙的行为构成（ ）。（2011年第18题）

A．窝藏、包庇罪

B．包庇罪

C．窝藏罪

D．妨害公务罪

8．明知是下列哪些犯罪的违法所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而提供资金账户的，构成洗钱罪（ ）。（2006年第24题）

A．恐怖活动犯罪

B．毒品犯罪

C．受贿犯罪

D．走私犯罪

9．境外走私人阿某向中国境内走私石油，偷逃关税50万元，王某得知后，向阿某收购了这批走私进境的石油。王某的行为构成（ ）。（2005年第16题）

A．非法经营罪

B．走私普通货物罪

C．收购赃物罪

D．偷税罪

10．洗钱罪的行为方式主要有（ ）。（2003年第38题）

A．提供资金账户的

B．协助将财产转换为现金或金融票据的

C．通过转账协助资金转移的

D．协助将资金汇往境外的

11．洗钱罪中的“钱”是指下列犯罪的违法所得及其产生的收益（ ）。（2002年多选第9题）

A．毒品犯罪

B．贪污犯罪

C．走私犯罪

D．黑社会性质的组织犯罪

媒体评论

——本书显然系作者用心编撰的讲义，遣词造句和谋篇布局无不透露作者的敬业精神。

——能够将法律硕士联考以来16年22套试题详尽分解归类，节省考生的备考时间和精力，作者确实做到为考生着想。

——一分钱一分货，本书的字里行间显示作者的良苦用心。

前言

参加法律硕士联考犹如参加一场会战。对于考生而言，需要从三路齐头并进，从而夺取终的胜利，即从基础理论、历年试题和法律条文等三个角度入手。偏废任何一个方面，均非明智之举。当然，具体到不同考生，情况可能有所不同。考生需要做出相应调整，有所侧重。

本书正文分为“考点精讲”和“真题解析”两部分。

“考点精讲”部分是根据联考考试大纲，针对各个考点编写的基础理论讲义。本书努力消除《指南》与《分析》的分歧并纠正其间的常识错误，解除考生后顾之忧。同时，本书将新近施行的司法解释及时融入，节省考生备考时间。所以，考生可以充分信任本书。

本书的编写充分考虑非法学法硕考生和法学法硕考生的实际，一本通用。就历年考试大纲来看，非法学法硕和法学法硕双方在考点的异同上，差别不大，区别甚微，只是命题侧重有所不同。非法学法硕命题偏重客观题，法学法硕命题侧重主观题。本书前二十章，为非法学法硕考生和法学法硕考生通用，第二十一章之“刑法总则和刑法分则的其他规定”部分，仍属通用，第二十一章之“刑事责任”和“危害国防利益罪”“军人违法职责罪”部分，为法学法硕考生所专属掌握。

准备参加全国法律硕士联考的考生可能会有这样的困惑，即考试大纲所罗列的某些考点往往从未考查。实际上，如果对1979年以来刑法立法情况稍微熟悉一些的话，这个问题不难理解。某些冷僻考点之所以经常列入考试大纲，多因其历史悠久而已，本身并不重要。这些冷僻考点也是其他考试（例如国家司法考试）考试大纲的保留考点（同样几乎不予考查）。因此，如果其重要且具有命题价值，本书予以保留，如果其不重要且无命题价值，本书直接予以删除，减轻考生备考负担。

“真题解析”部分是对2000-2015年16年间的22套真题，根据各章节的顺序体例，进行详尽分解归类，完全解除考生往往不能针对历年真题配套练习的后顾之忧。需要说明的是，虽然少量历年真题所对应的知识点已经不在考试大纲范围，但是本书仍然建议考生掌握这些真题。一来寥寥几道题目不会对备考增加任何实质性负担，二来多掌握一点儿知识学会举一反三会对备考有意想不到的功效。历年真题的本质是什么？历年真题的本质是教材。历年真题其实就是教材！一本好的考试用书完全可以根据历年真题编写而成。有人认为，准备法律硕士联考，仅需练习近几年的真题同时进行适当模拟练习即可。本书认为，与其这样，不如针对历年真题专门展开练习，反复揣摩命题思路和特点，直至拥有一双火眼金睛。考生切忌认为已考考点不会再考。实际上，重要考点在历年真题中反复出现。对此，读者可借助本书“真题解析”部分获取深刻的体会。

历年真题的重要性不言而喻，应试考试的一个表现就是强调真题的重要性。真题每年只有寥寥一套，凝聚着命题人的心血，非模拟题所能比拟。历年真题之间保持着命题风格、立场和难度的稳定性，考生据此可以做出合理推测。另外，真题即使有瑕疵也还是真题，模拟题模拟得再好也还是假的！我们可以经由真题归纳命题规律和命题特点，得到重要考点的考查频率分布，而模拟题无论如何完美也无法担此大任，无法起到如此作用。当我们做“透”真题后，就会明白本书不推荐模拟题的原因。模拟题总体而言在风格上与真题差别较大，某些模拟题看上去很美，但其反映的命题思路与真题有间，还有些模拟题仅仅是对真题的改头换面。选择模拟题其实是舍近求远，南辕北辙。本书已经对2000-2015年16年22套真题进行完全分解归纳，足够考生练习之用，无须另寻他题。他山之石，未必可以攻玉。与其创新，不如守成。需要说明的是，本书一方面将历年真题予以详尽分解归纳收录，一方面也将已经淘汰的不定项选择题、填空题、判断题和名词解释等题型所考查的题目予以保留。这些已经淘汰的题型可能不会再现，但是其相应的知识点毫无疑问将会卷土重来。

本书正文虽然分为“考点精讲”和“真题解析”两部分，但实际上，两部分均是讲义。“考点精讲”恰似成文法教材，“真题解析”犹如判例法讲义。两者从不同角度发挥精讲刑法的作用。

本书附录部分是对刑法条文25个问题的总结。这些总结紧扣法律硕士联考重要考点。之所以做如此安排，是因为本书发现考生备考不太重视法律条文。他们重视基础理论，也重视历年真题，但是忽视法律条文，或许以为读好讲义足可应对考试。这种认识实在有害。因为，讲义的编写必以法律条文为基础。我们可以指责讲义存在编写错误，但是不能指责法律条文存在错误（只能称为缺陷）。本书对重点刑法条文进行梳理，专门为考生精心总结25个问题，尽努力弥补考生在此方面的短板。同时，本书将具有代表性的历年真题附于相关问题之后，以强调其重要性。